AU REVOIR
Merci a tous c’est postiers qui nous on rendu service.
Aujourd’hui il n'y a plus de poste à Obourg, Havré, etc… Elles ferment les unes après les autres.
Pour un service public, je vous félicite.
Avez-vous pensé à toutes ces personnes qui n’ont pas la chance d’avoir un véhicule, de quoi se déplacer, comment vont-ils faire ? Qui va s’inquiéter d’eux ?
Je trouve cela honteux, il n’ont pas la chance de gagner plusieurs milliers d’euros par mois eux, pas la chance d’avoir un chauffeur eux, ni Internet eux, comment vont-ils faire pour avoir des timbres, colis, postogram, postpact, etc ?
Ne pourriez-vous pas penser un peu à toutes ces pauvres gens? Oui, je sais pour vous, nous ne comptons pas beaucoup, mais notre portefeuille lui oui.
Trouver une solution à ce service ne rentre pas dans vos fonctions, mais les fermer oui.
Essayez au moins de trouver une solution pour eux, je ne sais pas moi, c’est votre boulot, un véhicule qui circule, avec des colis, postogram, postpact, etc.
C’est drôle, pour transporter de l’argent, il y en a, alors essayez d’en trouver une pour eux, ils valent plus que tout l’argent du monde.
Vous pénalisez des milliers de personnes qui n’auront plus accès à ce service si important.
Tout ça pour gagner quoi ?????
Merci de trouver une solution.
Et je ne vous salue pas.
n'oublier pas la directive ci dessous.
JO L 15 du 21.1.1998, p. 14–25 (ES, DIRECTIVE 97/67/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 15 décembre 1997 concernant des règles communes pour le développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté et l'amélioration de la qualité du service
LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,
DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
(12) considérant que l'objectif du service universel est de permettre à tous les utilisateurs un accès aisé au réseau postal en offrant en particulier suffisamment de points d'accès et des conditions satisfaisantes en ce qui concerne la fréquence de collecte et de distribution; que la prestation du service universel doit répondre à la nécessité fondamentale d'assurer la continuité du fonctionnement tout en demeurant adaptable aux besoins des utilisateurs et en leur garantissant un traitement équitable et non discriminatoire.
Faite un copier coller et envoyer la a monsieur.
philippe.courard@gov.wallonie.be
Répondu au courrier:
|
Cher Ami, Je prends bonne note de votre interpellation, que je transmets à l’un de mes collaborateurs pour qu’il vous précise comment le PS se bat contre cette libéralisation inacceptable du secteur postal. Inutile de dire que votre message nous encourage à poursuivre ce combat fondamental. Bien à vous, Elio Di Rupo - Boulevard de l'Empereur 13 - 1000 Bruxelles - Tél : 02/ 548.32.11. Fax: 02/ 548.33.90 |
|
Concerne : SA LA POSTE. Votre mail m’est bien parvenu et a retenu toute mon attention et j’ai pris bonne note de vos remarques et impressions. Il ne m’appartient pas de répondre dans la mesure où, vos interrogations portent sur : « la Poste Service public et donc qui assure un service de qualité aux citoyens » et est donc de compétence fédérale. Il appartient à Monsieur Bruno Tuybens de vous informer en la matière. Cependant, bien que je comprenne la philosophie qui détermine la restructuration des services de La Poste, je ne souhaite pas que cela se fasse au détriment du citoyen, client et bénéficiaire du service postal ou du service public. Et j’ai, donc, posé quelques actes en : - établissant des contacts réguliers avec les deux ministres compétents qui se sont succédés au fédéral (Van de Lanotte et Tuybens) ; - rencontrant Johnny THYS, administrateur délégué de La poste ; - rencontrant régulièrement les syndicats et les responsables régionaux de La Poste ; - attirant l’attention de ces responsables sur la caractéristique luxembourgeoise. Le nouveau contrat de gestion prévoit « une présence postale » par entité, j’ai interpellé Monsieur Tuybens quand au fait que cette règle n’est pas rencontrée dans 5 communes wallonnes et luxembourgeoises. J’ai invité, par courrier, les 5 bourgmestres concernés à interpeller les responsables de La Poste afin de trouver, avec ceux-ci, des solutions pertinentes. J’ai demandé à Messieurs Thys et Vande Lanotte d’associer les bourgmestres responsables locaux de proximité pour rechercher des solutions pertinentes et convenant à chacun. Le nouveau contrat de gestion détermine des critères précis pour la nouvelle répartition des bureaux de poste. J’ai interpellé Monsieur Vande Lanotte en lui demandant de prendre en considération les critères de « ruralité » et tenant en compte également du revenu moyen par habitant – de l’existence et de la fréquence des moyens de communication ainsi que l’existence et l’importance de la voirie. Ce ne sont que quelques éléments, laissés à votre réflexion Je vous prie d’agréer, cher Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs. Philippe COURARD Ministre des Affaires Intérieures et de la Fonction publique.
|
|
Cher Ami, Votre message m’a bien été transmis et je l’ai lu avec la plus grande attention. Veuillez excuser cette réponse tardive mais nos services sont actuellement submergés de demandes. Le PS a toujours été et continuera, plus que jamais, à incarner un ardent défenseur des services publics en général, et des services postaux en particulier. Notre action au Gouvernement fédéral, au Parlement européen ainsi qu’au Parlement fédéral en est, je pense, la meilleure preuve ! C’est, par exemple, le PS qui a défendu bec et ongle et obtenu qu’on maintienne un bureau de poste par commune desservi par du personnel postal. Nous avons également pris des mesures pour mieux sécuriser les facteurs. Au Parlement européen, nous sommes montés au créneau et avons déposé de nombreux amendements à la proposition de directive du Commissaire Mc Creevy fixant à 2009 la libéralisation totale des services postaux. Nous avons notamment obtenu que la date de la libéralisation totale soit repoussée à 2011. A la Chambre des Représentants, nous avons déposé et fait voter à l’unanimité une résolution qui remet en cause cette date butoir de 2009 et demande que le financement du service universel soit assuré pour l’avenir. Par ailleurs, récemment, la direction de La Poste a annoncé que, pour faire face à cette libéralisation et à la concurrence qu’elle va entraîner, 7.000 emplois seront supprimés et des postiers sous contrats de travail à temps partiel assureront une partie de la distribution, notamment en heures creuses. Pour le PS, face au contexte concurrentiel croissant auquel La Poste doit faire face, il est important que le travail de modernisation des produits et services de La Poste se poursuive. Toutefois, cette nécessaire modernisation ne peut en aucune façon aboutir à une dégradation des conditions de travail du personnel, à une diminution de la qualité des services prestés ou encore à la remise en cause du service universel permettant à chacun d’accéder à des services essentiels sur tout le territoire et à des prix raisonnables. C’est pourquoi, le PS a déposé à la Chambre des Représentants une proposition de résolution qui demande au Gouvernement, dans le cadre d’un nécessaire dialogue social, de mettre en œuvre les principales garanties suivantes :
Vous aurez compris que nous ne ménageons pas nos efforts pour défendre un service public postal de qualité et accessible à tous, ainsi que pour défendre l’emploi des postiers. Je vous remercie pour votre confiance. Très cordialement, Amélie Jacquemin Conseillère Institut Emile Vandervelde T. 02 548 32 83 - F. 02 513 20 19 Boulevard de l'Empereur, 13 - 1000 Bruxelles |
|
De :
Courrier Citoyens d'Europe [mailto:civis@europarl.europa.eu] A/2007/18050 A/2007/20070 JK/mla Monsieur, Le Parlement européen a bien reçu vos messages électroniques par lesquels vous nous faites part de vos observations concernant la diminution du nombre de bureaux de poste en Belgique. La multitude de courriers reçus par notre unité nous a empêchés de vous répondre plus rapidement. Veuillez nous en excuser. L'objectif de la politique communautaire dans le secteur postal est d'achever le marché intérieur des services postaux et de garantir que tous les citoyens de l'Union européenne puissent disposer sur tout le territoire de celle-ci de services postaux efficaces, fiables et de bonne qualité et ce, à des prix abordables. Je tiens à vous préciser que le Parlement européen est l'institution politique et législative de l'Union européenne. Il participe donc activement à la préparation de la législation du marché intérieur des services postaux et il prête une attention spéciale au bon fonctionnement de celui-ci. Mais, en vertu des traités, c'est la Commission européenne qui veille à l'application correcte et au respect du droit communautaire. Les règles communautaires disposent que les particuliers et les entreprises qui sont mécontents de la qualité du service fourni par les prestataires du service universel peuvent s'adresser dans chaque État membre à un organe chargé de traiter les plaintes. Les coordonnées du service de médiation en Belgique sont les suivantes:
Rue Royale, 97 Bte 14 - 1000 BRUXELLES Tél: 02 221 02 30 Fax: 02 221 02 44
De plus, toute personne peut déposer une plainte auprès de la Commission européenne pour dénoncer une pratique ou une mesure (législative, réglementaire ou administrative) imputable à un Etat membre et considérée contraire à une disposition ou à un principe de droit communautaire. Par ailleurs, la plainte n'est recevable que si elle dénonce une violation du droit communautaire par l'Etat membre en question. Vous trouverez toutes les informations utiles dans ce sens à l'adresse ci-dessous: http://ec.europa.eu/community_law/index_fr.htm
Pour plus de renseignements sur le marché commun des services postaux, je vous suggère de consulter le site internet ci-après: http://ec.europa.eu/internal_market/post/index_fr.htm En espérant avoir pu vous être utile, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.
|
